依據城市二次供水、變頻恒壓二次供水設備技能運用現狀及存在問題，論述了變頻恒壓供水設備的適用規模和三種變頻恒壓供水設備的優缺點。經過對變頻恒壓與傳統二次供水方法的比較分析，顯示出變頻恒壓二次供水技能的立異性，變頻恒壓二次供水技能的運用遠景，并提出了往后推廣運用的幾點主張：

１、存在問題

（１）二次供水設備陳舊落后。許多質量差、能耗高、噪聲大的二次供水設備裝置運用，為二次供水辦理及安全優質供水埋下了隱患。

（２）二次供水工藝規劃不合理。因為二次供水設備選型不合理，不分高區、低區供水，且不采納減壓辦法，導致高區水壓缺乏或低區水壓過高。

（３）二次供水儲水池（箱）清洗消毒不及時。２００１年前，二次供水主要采納傳統的三種方法：水泵與水池（箱）聯合式、變頻調速式、壓力罐式，而變頻恒壓新式二次供水方法從２００３年７月才被廣泛選用。傳統二次供水方法因為選用儲水池（箱），從零開始加壓，糟蹋城市公共供水管網中自來水原有水壓，電耗較高，而現行二次供水加壓費用只要０。３元／ｔ，底子不能滿意二次供水電費、設備維修費、儲水池（箱）清洗消毒費、水質化驗費、人工辦理費等費用開銷，導致二次供水辦理（產權）單位普遍存在虧本狀況，不能按規定對儲水池（箱）進行清洗消毒及水質化驗，部分居民對此反映激烈。

（４）部分二次供水設備辦理不到位。因為部分居民小區沒有實行物業辦理，依照有關規定，二次供水設備應由房屋所在地的居委會代管，而居委會沒有辦理經驗、才能和資金，時常因水費收不齊、設備維修替換不及時等原因此停水。

（５）變頻恒壓二次供水方法運用規模不行寬廣。因為前史留傳原因，已運轉的二次供水設備中，大部分選用傳統二次供水方法，而這些傳統二次供水方法所在區域的供水條件，大部分可滿意裝置變頻恒壓二次供水方法的要求，徹底可改為變頻恒壓二次供水方法。